【Book】 9.11 9-11

【本】チョムスキー，ノーム．山崎淳訳．2001. 『9.11』. 文藝春秋．

久々に読み返しました。最初に読んだのは2002年だったと思います。DVD, 歪められた道徳（Distorted Morality）の内容はこの本とかなりかぶっています。何度読んでもニカラグアが可哀想。

-----------------------------
例えば、一九八六年に米国は国際司法裁判所で「無法な力の使用」（国際テロ）の廉で有罪を宣告されたうえ、すべての国（すなわち米国）に国際法遵守を求める安全保障理事会の決議に拒否権を発動したことを想起すべきかもしれない。
-----------------------------
IRA（アイルランド共和国軍）の爆弾がロンドンで破裂したとき、西ベルファストを爆撃せよという声は起こらなかった。また、IRA資金の大半はボストンから出ているが、ボストンを爆撃する話も出なかった。そうではなく、手順を尽くして犯罪者を捕らえる方法が取られ、テロの背後に横たわる問題を処理する努力がなされた。オクラホマ・シティで連邦ビルが爆破されたとき、中東を爆撃せよという声が上がった。犯人が中東の人間だったなら、きっと爆撃が行われていただろう。やがて国内の極右武闘集団が関係していることがわかったが、モンタナやアイダホを撃滅抹消しろという声は出なかった。そうではなく、実行犯探しが行われ、犯人は捕らえられて裁判に付され、判決を受けた。
-----------------------------
一九八〇年代のニカラグアは米国による暴力的な攻撃を蒙った。何万という人々が死んだ。国は実質的に破壊され、回復することはもうないかもしれない。この国が受けた被害は、先日ニューヨークで起きた悲劇よりはるかにひどいものだった。彼らは、ワシントンで爆弾を破裂させることで応えなかった。国際司法裁判所に提訴し、判決は彼らに有利に出た。裁判所は米国に行動を中止し、相当な賠償金を支払うよう命じた。しかし、米国は、判決を侮りとともに斥け、直ちに攻撃をエスカレートさせることで応じた。そこでニカラグアは安全保障理事会に訴えた。理事会は、すべての国家が国際法を遵守するという決議を検討した。米国一国がそれに拒否権を発動した。ニカラグアは国連総会に訴え、そこでも同様の決議を獲得したが、二年続けて、米国とイスラエルの二国（一度だけエルサルバドルも加わった）が反対した。しかし、これが国家の取るべき手段である。もしニカラグアが強国であったなら、もう一度司法裁判を行えたはずである。米国ならそういう手法が取れるし、誰も阻止はしない。それが同盟国を含め、中東全域の人々が求めていることである。
-------------------------------------------------------
西側の人々は別の説明をしたがるが、イラクでは、この一〇年間の米国の政策によりサダム・フセインが強力になった一方で、市民社会がすっかり荒廃してしまった。サダム・フセインが、クルド人への毒ガスによる虐殺など残虐テロをやっていたときは、米国が強力に支持していたことは、ヨーロッパの人々がご存知の通りだ。
-------------------------------------------------------
一九八五年、レーガン政府はベイルートで爆弾テロを仕掛けた。オクラホマ・シティにそっくりなやり方で、モスクの外に爆弾トラックを置き、最大の死傷者が出るようタイミングを計り、礼拝を終えて一斉に帰る人々を狙って爆発させたのである。死者八〇名、負傷者二五〇名、その大半が女性と子供だったと、三年後に『ワシントン・ポスト』が報じている。
-------------------------------------------------------
トルコが自国のクルド人を撲滅するのを支持したこと。クリントン政府は武器の八〇％という決定的な支援を行い、残虐行為のエスカレーションを手伝った。（中略）民族浄化と破壊を狙った一九九〇年代における最悪の戦争の一つであり、米国に主たる責任があるためほとんど知られていない――そして嗜みなく話題にした場合も、世界中の「非人間的行為に終止符を打つ」われわれの献身に、誰かがつけた小さな「疵」として片付けられる。
-------------------------------------------------------
私は、「邪悪さと恐るべき残酷さ」（ロバート・フィスクの言葉）をもって行われた九月一一に地の「恐ろしい犯罪」の被害は、一九九八年八月にクリントンが行ったアル‐シーファ工場の爆撃の結果に比肩しうるかもしれない、と言ったのだ。この妥当性の高い結論は異常な反応を引き起こした。多くのウエッブ・サイトや雑誌などに熱を帯びた、奇抜な非難が溢れた。私はすべて無視するつもりである。唯一重要なのは、二つのテロの被害が同じに見えるということを正確に述べた一文――よく見れば控えめな言い方に思える――を、コメンテイターのある者が、まったく言語道断であると見なしたことである。どんなに彼らが否定しようが、どこか深いところで、彼らは弱者に対するわれわれの犯罪を空気のように当たり前と見ている。そう結論せざるを得ない。（中略）スーダンは、国連に爆撃の正当性を調査するよう求めたが、それすら米国政府は阻止した。それ以上調査しようとした者はほとんどいないようだ。だが、われわれはすべきである。
------------------------------------------------------
国が攻撃された場合、防ごうと努める、可能ならば。この教義に従うなら、ニカラグア、南ベトナム、キューバ他多数の国は、ワシントンや他の米国の都市で爆弾を爆発させているべきだったことになり、パレスチナ人はテルアビブの爆弾テロのたびに喝采を受けるべきだ。
------------------------------------------------------
西側国家と知識人が「国際社会」という言葉を使う場合、西側国家と知識人たちは自分たちのことを指している。例えば、西側の一貫したレトリックによれば、NATOのセルビア爆撃は「国際社会」によって行われたことになる。ただし、（ダチョウのように）頭を砂に埋めているものなら別だが、他の者はあの爆撃に世界の大半が反対だったし、しばしば反対の声もあがっていたことを承知している。富と権力の行動を支持しない者は、「グローバル・コミュニティ」には属さない。ちょうど「テロリズム」という言葉が慣習として「われわれと友好国に向けられるテロリズム」だけを意味するのと同じように。
------------------------------------------------------
さらに劇的なことに、ニカラグアが自衛権を持つべきだという考えが、米国の主流政治の多種多様な領域にまたがり、論外の暴論と考えられていた。（中略）レーガン政府は、ニカラグアがロシアからジェット戦闘機を受け取ろうとしているという噂を繰り返し流した――誰もが知っているように、制空権を守り、「軟らかな標的」への米国のテロ攻撃を阻止するために。噂は嘘だったが、反応は教訓になる。ハト派は噂の信憑性を問題にしたが、もし真実ならば、それはわれわれの安全保障を脅かすものだから、もちろんわれわれはニカラグアを爆撃しなければならないと言った。データベースで調べてみても、ニカラグアが自衛権を持つという考えなどヒントすら出て来ない。
------------------------------------------------------

【Book】Chomsky, Noam. 2001. 9-11. New York: Seven Stories Press.


-------------------------
We might bear in mind, for example, that in 1986 the U.S. was condemned by the World Court for "unlawful use of force" (international terrorism) and then vetoed a Security Council resolution calling on all states (meaning the U.S.) to adhere to international law.
-------------------------
When IRA bombs were set off in London, there was no call to bomb West Belfast, or Boston, the source of much of the financial support for the IRA. Rather, steps were taken to apprehend the criminmals, and efforts were made to deal with what lay behind the resort to terror. When a federal building was blown up in Oklahoma City, there were calls for bombing the Middle East, and it probably would have happened if the source turned out to be there. When it was found to be domestic, with links to the ultra-right militias, there was no call to obliterate Montana and Idaho. Rather, there was a search for the perpetrator, who was found, brought to court, and sentenced, and there were efforts to understand the grievances that lie behind such crimes and to address the problems.
--------------------------------------------------
Nicaragua in the 1980s was subjected to violent assault by the U.S. Tens of thousands of people died. The country was substantially destroyed; it may never recover. The international terrorist attack was accompanied by a devastating economic war, which a small country isolated by a vengeful and cruel superpower could scarcely sustain, as the leading historians of Nicaragua, Thomas Walker for one, have reviewed in detail. The effects on the country are much more sebere even than the tragedies in New York the other day. They didn't respond by setting off bombs in Washington. They went to the World Court, which ruled in their favor, ordering the U.S. to desist and pay substantial reparations. The U.S. dismissed the court judgement with contempt, responding with an immediate escalation of the attack. So Nicaragua then went to the Security Council, which considered a resolution calling on states to observe international law. The U.S. alone vetoed it. They went to the General Assembly, where they got a similar resolution that passed with the U.S. and Israel opposed two years in a row (joined once by El Salvador). That's the way a state should proceed. If Nicaragua had been powerful enough, it could have set up another criminal court. Those are the measures the U.S. could pursue, and nobody's going to block it. That's what they're being asked to do by people through-out the region, including their allies.
----------------------------------------------------
In Iraq, though Westerners prefer a different story, they see that U.S. policy in the past ten years has devastated the civilian society while strengthening Saddam Hussein - who, as they know, the U.S. strongly supported through his worst atrocities, including the gassing of the Kurds in 1988.
----------------------------------------------------